Mars ne sera pas aussi grand que la pleine lune, mais vous pouvez le regarder de plus près

Pin
Send
Share
Send

[/légende]

Pour l'amour du criminel, je viens de recevoir un de ces e-mails "Mars aussi gros que la pleine lune en août". En outre, en 2009, Mars est pratiquement inobservable jusqu'à la fin de l'année, et même l'année prochaine, ce ne sera pas beaucoup mieux. Alors, pouvons-nous s'il vous plaît voir la fin de ces e-mails erronés ???

Mais Mars est se rapprochant de la Terre (cela se produit comme une horloge tous les 26 mois) et les gens de l'Université Emory ont créé un calculateur de distance en temps réel qui montre la distance géocentrique de Mars par rapport à nous. C'est vraiment amusant de voir à quelle vitesse Mars se rapproche de la Terre (mais s'il vous plaît, ça ne va pas avoir l'air aussi gros la pleine Lune !!!) La distance est calculée en miles (désolé reste du monde) et apparaît en bleu quand Mars approche et devient rouge lorsque Mars commence à s'éloigner de la Terre. Très drôle!

Et si vous avez besoin de savoir pourquoi Mars ne sera pas aussi grosse que la pleine lune, voir ci-dessous.

Même à son approche la plus proche, qui s'est produite en 2003, Mars était à 35 millions de miles (56 millions de kilomètres) de la Terre. Il faudrait grossir Mars 75 fois pour qu'elle soit aussi grosse que la pleine Lune, sans télescope. Mars ne reviendra pas aussi près avant 2287.

Voici un graphique de Robin Scagell à Astronomie populaire (ci-dessous) qui montre comment la distance de la Terre à Mars variera au cours des prochaines décennies, illustrée par la taille que Mars apparaîtra dans le ciel. 25 secondes d'arc est environ la moitié de la taille apparente de Jupiter dans le ciel, qui est la plus grande que Mars soit apparue en 2003.

Mars aussi gros que la pleine lune ne se produira pas, les amis.

Nous avons discuté du courriel Mars Hoax tous les ans depuis 2003. Voici les articles UT pour 2008, 2007, 2006 et 2005. Et si vous en avez besoin de plus, il y en a quelques-uns de Phil Plait le mauvais astronome: ici, ici, ici, et voici l'original en 2003.

Et pendant que j'y suis, j'ai aussi récemment reçu un e-mail "North Pole at Sunset". Un autre NON.

Pin
Send
Share
Send